n127258

美国斡旋俄乌冲突数月，现在处于进退两难境地，可谓猪八戒照镜子，里外不是人，毫无进展。特朗普越来越失去耐心，不断对俄罗斯施压。“最后通牒”从50天缩短到10天，对俄罗斯趋于强硬。对于乌克兰的军援，反反复复。又玩出北约...

俄乌冲突前线距离咱们最富庶的东部沿海地区约9500公里。巴以冲突的加沙地区距离咱们东部沿海地区约7900公里。印巴冲突的克什米尔距离咱们的东部沿海地区约6000公里，而泰柬冲突的地方距离咱们东部沿海地区约2700公里。不管这些...

俄乌冲突背后的深层博弈 近日，美国总统特朗普向俄当局发出“最后通牒”，仅给十天时间要求同意停火，否则将有新制裁。此前50天期限刚过，这一新动作尽显其耐心耗尽，且在决定通过向欧洲盟友售美武器间接援乌之后，这一通牒更...

中俄两国将举行海上联合军演，这次演习跟以往有很大不同，传递出了重磅信号！根据俄罗斯太平洋舰队透露的情况，俄罗斯和中国将于8月1日至5日在日本海举行“海上联合-2025”联合海军军演。之所以说这次演习，跟以往有所不同，主要是演习的规模和内容。首先，双方参演兵力的阵容非常强大！俄方的舰队将由“特里布茨海军上将”号大型反潜舰率领，而中方舰队则由“绍兴”号驱逐舰率领。尤其值得一提的事，两国的柴电潜艇和海军航空兵，也将参加演习。潜艇参与演习，这在以前是比较少见的。海军、潜艇，加上海军航空兵，这就证明本次演习将是全方位的！其次，演习的内容贴近实战！从通报的情况来看，本次演习的内容主要有三个方面。海上搜救，反潜和防空演练，还有就是进行海上的联合炮击。应当说，这三个内容都是实战当中，必不可少的项目。此时进行联合演习，具有哪些重大意义？首先，演习的背景是当前复杂的国际局势。俄乌冲突依然没有结束，美国又对俄罗斯发出了最后通牒。可以说，此时俄方的压力，是相当大的。因为战争可能随时升级，俄方必须进行全面应对。除了欧洲方向，要全力应对之外，亚太方向同样不能松懈。太平洋舰队是俄罗斯，亚太方向和平稳定的重要保障。不久前，美国与日本在靠近俄罗斯边境方向进行了联合演习，引发了俄方的高度不满。这就意味着，这个方向的威胁，时刻都是存在的。同中国加强联合，对稳定亚太局势，是有非常重要作用的。其次，进一步展示了中俄两国的坚定友谊。不久前，俄罗斯同伊朗在里海，举行了大规模的军演。体现了俄罗斯，对准盟友伊朗的支持。而此时同中方进行军演，能够展现两国的深厚友谊。目前，美国联合以色列，在中东地区为所欲为。北约试图对亚太地区进行渗透，日本、韩国等国，也都在跃跃欲试。所以，只有中俄加强合作，才能应对当前的各种复杂问题。

俄军占领红军城，这是俄乌冲突三年多以来，最大的一次胜利。可以这么说，俄军占领红军城，和占领克里米亚地区有着同样的战绩，但是，占领红军城付出的代价更大，这一仗极其困难。俄罗斯在面对欧美国家对乌克兰军事援助时，没有...

俄乌冲突提醒中国：解放军要在西部沙漠，屯够300万人的武器弹药。这是俄乌冲突的一次教训，这场仗提醒了我们，必须要建设大型弹药储备库，起码能一次性满足300万人的需要，这究竟是为什么呢，建设地点又该在哪里呢？俄乌冲突打...

俄乌冲突中，一些人认为俄罗斯有错。但是在我看来，俄罗斯都是被逼的。俄罗斯今天所做的一切，实则是被北约逼到墙角的无奈反击。北约利用乌克兰消耗俄罗斯的国力，乌克兰被泽连斯基所蒙蔽，正在为欧洲人而战斗。说到底，俄罗斯...

为何西方敢直接下场惹俄罗斯却不敢动中国？因为这两场战争打醒全世界！中国历史上的两场硬仗——抗美援朝战争和对越自卫反击战——不仅在军事上取得显著成果，更在战略和心理层面打醒了世界。抗美援朝战争发生于中国刚结束长期内战、经济百废待兴的时期。美国当时的工业生产能力和军事装备均远远领先中国，钢铁产量是中国的146倍，飞机和坦克更是成堆。面对这种强敌，中国人民志愿军以惊人的坚韧和巧妙战术抵御住了装备精良的美军。上甘岭战役尤为典型，志愿军靠着坑道战守住阵地，顽强抵抗炮火洗礼长达43天，令美军屡屡受挫。这场战役结束后，美国国内对此极为忌讳，士兵回国甚至不愿意领取勋章，好莱坞电影很少涉及此段历史，生怕触动那段被小米加步枪击退的“耻辱记忆”。之后的对越自卫反击战同样震惊西方。1979年，越南在苏联支持下在边境制造紧张局势。中国以迅雷不及掩耳之势撕开越军防线，攻入谅山地区。值得注意的是，苏联在北方集结百万兵力，对中国形成巨大的战略压力。中国却能同时应对东西两线的挑战，展现了超强的战略定力和作战能力。更让西方震惊的是，中国在取得决定性胜利后选择撤军，不占领一寸土地，以实际行动表明自己“不惹事，但也不怕事”的立场。这不仅稳住了亚洲局势，更用铁的事实警告任何想在亚洲挑起事端的势力。这两场战争深刻影响了西方对中国的战略评估，使他们意识到中国和俄罗斯根本不在同一个级别。俄罗斯继承了苏联时期庞大却逐渐衰败的军工体系，经济结构极其单一，约60%的GDP依赖石油和天然气出口。俄乌冲突爆发后，俄罗斯坦克和炮弹供给严重短缺，不得不依赖伊朗和朝鲜等国进口无人机和弹药。其工业体系早已“空心化”，难以支撑长期大规模作战。相比之下，中国是全球唯一拥有完整产业链的国家。中国的钢铁产量占全球一半，无人机年产量超过3000万架。以055型驱逐舰为例，其垂直发射系统可以同时发射112枚导弹，火力相当于一个陆军旅。更为关键的是，中国拥有14亿人口，其中预备役人数达到3000万以上，战时动员能力远超任何国家。如此庞大的战争潜力让西方感到深深的压力，根本不敢轻易挑起冲突。从经济层面看，西方同样投鼠忌器。中国是欧盟最大的贸易伙伴，德国汽车、法国红酒、意大利奢侈品市场均高度依赖中国。2024年中欧贸易额预计突破8000亿欧元。若中欧关系出现严重对抗，欧洲车企可能倒闭一半，葡萄酒生产商的产品将难以销往中国市场，农民收益将受到重创。这种高度依赖使得西方在经济制裁中国时需要三思而后行。相较之下，俄罗斯虽然曾为欧洲提供40%的天然气，但欧盟可以通过增加美国和中东地区的能源进口来替代，因而制裁俄罗斯对欧洲虽有短期影响，但总体可承受。军事上，俄罗斯虽然拥有数量庞大的核弹头，但其常规武装力量却暴露出致命缺陷。乌克兰战争中，俄罗斯坦克缺乏现代信息化系统，士兵仍使用二战时期的战术，后勤补给依赖卡车运输，作战效率低下。相反，中国拥有先进的隐身战机歼-20、反舰导弹东风-21D以及自主研制的北斗卫星导航系统，构筑了强大的信息化、智能化作战能力。军费开支方面，中国预算约为俄罗斯的三倍，且资金投入精准有效，着力提升高科技武器和现代化部队建设。美国智库多次模拟预测，一旦台海冲突爆发，美军航母将面临东风系列导弹的严重威胁，航母群在导弹射程内难以撑过24小时。普京曾直言，美国害怕俄罗斯，但更害怕中国。俄罗斯1.5亿人口在冲突中虽能拖住北约步伐，但中国14亿人口如果被逼急，爆发出的爆发力和战斗力非同小可。这种人口和潜力的悬殊差距，令西方更加忌惮与中国的直接军事对抗。抗美援朝时期，西方将中国军队称作“人海战术”，试图掩盖中国军事实力的真实面貌。然而，今天中国用歼-20隐身战机、航母舰队以及高超音速导弹告诉世界，中国不仅具备以传统方式赢得战争的能力，更掌握了现代高科技战争的关键技术和战略资源。西方政客虽口头喊“中国威胁”，但实际行动却极为谨慎，生怕一旦爆发冲突，将面临灾难性的后果。历史和现实证明，跟中国硬碰硬的代价太大，西方明白这一点，因此只能保持言辞上的强硬而行动上避免挑衅。这不仅反映了中国综合国力和军事实力的强大，也显示了国际力量对比中不可忽视的中国影响力。两场硬仗让全世界看清了中国的真正实力，也让西方在应对中国时更为谨慎，避免陷入不可控的全面冲突。

北约想打中国？法媒放出一条重磅消息：北约欧洲盟军最高司令抛下狠话，要同时应对俄罗斯和中国、在欧洲和太平洋打“两线作战”做准备，还点名2027年可能是爆发点。麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，方便您进行讨论和分享，感谢您的支持！最近一条新闻突然在网上炸开了锅——北约欧洲盟军最高司令格林克维奇放出狠话，说北约要做好准备，同时应对俄罗斯和中国，在欧洲和太平洋两头打仗，还点名2027年可能是爆发点。这个消息最早是法国国际广播电台爆出来的，一时间各种评论、解读铺天盖地。不少人开始担心，北约这是认真的？真打算开两条战线，跟中俄硬碰硬？还有人说，这是西方要“围堵中国”的新动作。先说说这个叫格林克维奇的北约司令，这人可不是普通军官，2025年刚刚上任北约欧洲盟军最高司令，同时还是美国欧洲司令部的头儿，换句话说，他是美国在欧洲军事部署的总指挥，同时也是北约军队的“话事人”。他不是纸上谈兵的文官，而是从飞行员一路干上来的老兵，F-16战斗机他自己飞过，后来又一路当到指挥官，干过中东、乌克兰战场的作战指挥，经验相当丰富。所以他说的话，不是闲着没事放嘴炮，而是带有一定战略倾向和信号释放的意思，更像是给北约盟友、甚至中国和俄罗斯传递某种意图。“两线作战”这个说法，听着确实挺吓人。一边盯着俄罗斯，在欧洲准备应对随时可能扩大的俄乌冲突；另一边还要伸手到太平洋，准备对付中国。乍一听，北约像是打了鸡血，要搞“大动作”。但你仔细一想就知道，这事根本没那么容易干。欧洲和太平洋隔了半个地球，北约本来就是为了“北大西洋防御”建立的，重点一直是对付俄罗斯，在亚太基本上没什么存在感。真要动手，北约那些欧洲国家的军舰、飞机要怎么横跨太平洋？补给怎么解决？谁出人出钱出武器？更何况，俄乌战争一打就是三年多，北约现在还被拖得够呛，弹药告急、军火库存告急，光给乌克兰送坦克和导弹都快送穷了，这时候再开一个“对中战场”，说白了——心有余而力不足。格林克维奇为什么突然说出这种话？关键原因还是北约焦虑了。现在的国际局势，美国和西方越来越觉得自己“压不住”了。俄罗斯虽然被制裁得厉害，但没被打垮；中国这边呢，军事现代化快得惊人，不声不响中就把航母造起来了，高超音速导弹也试出来了，反航母的东风-21D、东风-26已经成体系，防空系统和无人机系统都进入实战化阶段。甚至在南海的几次演练中，模拟航母被精准击中，这对美军来说，就是红灯警告。再加上中国强调2027年是基本完成军事现代化的重要节点，美国和北约自然是“草木皆兵”，老是担心中国“这时候会不会有所动作”。于是，干脆把2027当成个时间表，天天往外说。说白了，这更像是北约给自己定的一个“心理预警点”，不是真的打算2027年就开战，而是希望拉高紧张感，让盟友赶紧行动，增加军费、加强部署，撑住美国主导的全球秩序。这时候我们再来看北约内部的情况，就会发现一堆问题压根还没解决。北约成员国一共有30多个，但能真拿出大笔军费的只有美国、英国这几个。德国、法国、意大利一直都被美国催着“加军费”，可人家经济问题一大堆，能源危机、通胀、内政不稳，怎么可能配合得上？而且，大家对中国的态度也不一样。德国车企、法国奢侈品企业和中国市场关系紧密，去年德国不少车厂利润腰斩，就是因为在中国市场丢了份额。现在要他们跟美国一样对中国“硬碰硬”？估计他们心里第一个想的是：那我们生意怎么办？说到底，北约更多是一种政治联盟，不是真正意义上的“铁军联合体”。真打起来，很难形成合力。面对北约这样的动作，中国一贯的态度就是：不惹事，但也绝不怕事。这几年，中国的军事实力不是嘴上说说，是实打实地上了台阶。高超音速导弹已经能七倍音速飞行，传统防空根本拦不住。新型隐身轰炸机、国产航母、无人机群、反卫星武器、网络战系统，全都在稳步推进。更关键的是，中国有足够的战略定力。不会因为对方放几句狠话就慌了阵脚，也不会被裹挟着跟着走。我们的思路一直很清楚：发展自己的力量，守住自己的阵地，看清局势再出牌。至于格林克维奇说的“2027年是爆发点”，说白了就是个噱头。这个年份对中国确实是个节点——国防现代化阶段目标、建军100周年准备工作等等都集中在这个时间点，但这跟要“打仗”完全是两回事。对美国和北约来说，把这个年份拿出来讲，其实是故意制造紧张气氛，方便自己做预算、做部署、拉同盟。让欧洲、日本、韩国都感到“威胁”，然后好一起掏钱掏人。

俄乌冲突最大输家已经出现，不是俄罗斯，不是美国 2022年，德国前总理默克尔语气平和，却冷不丁的丢出一句话： “这场冲突对欧洲，未必是件好事。同年10月，她在慕尼黑参加德国《南德意志报》77周年创刊纪念仪式上再次表态：...